1. Temperabilidade limitada durante a têmpera
A têmpera (resfriamento rápido a partir da temperatura de austenitização) não consegue formar martensita significativa (a fase dura em aços de alta-liga). Em vez disso, forma principalmente ferrita e perlita finas, semelhantes à normalização, mas com resistência ligeiramente maior devido ao resfriamento mais rápido.
Os ganhos de resistência são mínimos (a resistência à tração aumenta ≤5% em comparação com a normalização) e não são-efetivos em termos de custo para aplicações estruturais.
2. Revenimento após têmpera: Melhorias marginais
Alivia pequenas tensões residuais da têmpera, melhorando ligeiramente a tenacidade (a energia de impacto Charpy aumenta em 5–10%).
Pode reduzir qualquer leve dureza obtida com a têmpera, mas como a têmpera em si não endurece significativamente o aço, o efeito geral é insignificante.
3. Principais desvantagens
Resistência à corrosão reduzida: O tratamento térmico anormal (por exemplo, superaquecimento durante a têmpera) pode perturbar a distribuição uniforme de Cu, Cr e Ni, prejudicando a formação da película protetora de óxido crítica para o desempenho contra intempéries.
Aumento do risco de fragilidade: A têmpera rápida pode introduzir tensão térmica, levando a microfissuras em seções espessas, especialmente se a têmpera for insuficiente.
Ineficiência econômica: A têmpera e o revenido exigem mais energia e um controle de processo mais rigoroso do que a normalização, mas não fornecem ganhos de desempenho significativos para o uso pretendido do Q355GNH (componentes estruturais que exigem resistência às intempéries).
4. Alternativa ideal: Normalização
Refina os grãos e homogeneiza a microestrutura, equilibrando resistência e tenacidade.
Preserva a distribuição uniforme dos elementos de liga, garantindo a formação estável da pátina protetora.
É mais econômico-e confiável para aplicações estruturais.
