Propriedades mecânicas
| Propriedade | S275 | S355 | Vantagem |
|---|---|---|---|
| Força de escoamento (reh) | Maior ou igual a 275 MPa | Maior ou igual a 355 MPa | S355 é ~ 29% mais forte |
| Força de tração (RM) | 410-560 MPA | 470-630 MPA | Maior capacidade de carga |
| Alongamento (A₅) | Maior ou igual a 22% (dependente da espessura) | Maior ou igual a 22% (semelhante) | Ductilidade comparável |
| Tenacidade de impacto(Charpy V-Notch) | Varia de acordo com o subleito (Jr/J0/J2) | Subgradações semelhantes (Jr/J0/J2/K2) | S355K2 oferece melhor tenacidade de baixa temperatura |
Composição química
| Elemento (máximo) | S275JR | S355JR | Diferença -chave |
|---|---|---|---|
| Carbono (C) | 0.21 | 0.22 | S355 pode ter carbono um pouco mais alto para força |
| Manganês (MN) | 1.50 | 1.60 | Mun mais alto no S355 melhora a hardenabilidade |
| Fósforo (P) | 0.035 | 0.035 | Semelhante (afeta a fragilidade) |
| Enxofre (s) | 0.035 | 0.035 | Semelhante (afeta a máquinas) |
| CEV (equivalente a carbono) | ~0.35 | ~0.40 | S275 é um pouco mais fácil de soldar |
Economia de custo e peso
Custo do material: S355 normalmente custa15–20% a maisdo que S275.
Economia de peso: Usar S355 pode reduzir o peso estrutural por~20%para a mesma capacidade de carga.
Custo de fabricação: O S355 pode exigir procedimentos de soldagem mais precisos (CEV mais alto).
Aplicações
| Cenário | Grau preferida | Razão |
|---|---|---|
| Estruturas leves(por exemplo, plataformas, quadros não críticos) | S275 | Menor custo, força suficiente |
| Construção pesada(por exemplo, pontes, arranha-céus) | S355 | Maior proporção de força / peso |
| Ambientes de baixa temperatura(por exemplo, regiões frias offshore) | S355J2/K2 ou S275J2 | Melhor resistência em -20 a -50 graus |
| Conjuntos soldados(por exemplo, máquinas) | S275 (se o baixo CEV for crítico) | Soldagem mais fácil com pré -aquecimento |
Principais fatores de decisão
Escolha S275 se:
Orçamento é apertado.
As cargas são moderadas (por exemplo, edifícios leves, suportes).
A simplicidade de soldagem é priorizada.
Escolha S355 se:
É necessária uma proporção de alta força / peso (por exemplo, pontes, guindastes).
Reduzir o peso do material economiza custos gerais.
A tenacidade de baixa temperatura é crítica (graus J2/K2).
Conclusão
S355 étecnicamente superiorpara aplicações de alto estresse, mas o S275 é maiseconômicoPara cargas mais leves. Sempre consulteCódigos de design(por exemplo, eurocode 3) e execute umAnálise de custo-benefícioantes de selecionar.
Para projetos críticos, considereS355J2/K2para tenacidade aprimorada ouS275JRPara necessidades estruturais básicas.
